RESUMO
Objetivo: dar una nueva opción, sencilla en su metodología, con materiales al alcance de todos, que permita evaluar y comparar los efectos de las técnicas de instrumentación en la geometría de los conductos radiculares de dientes extraídos, previo y posterior a la instrumentación. Hipótesis: con esta mufla no existe pérdida de estructura dental al corte de las muestras y se observan claramente los límites entre la pared de las raíces y la mufla. Materiales: resina acrílica isotérmica autopolimerizable (polímero), monómero de metilmetacrilato, resina poliéster insaturada cristal (MC40), alcohol polivinilo, peróxido de metil-etil-cetona (MEC), hule de silicón o caucho (poliórgano silicato, etil silicato, dibutilin dilaurate, etanol). Método: las superficies de las muestras fueron cubiertas con acrílico autopolimerizable transparente, se les colocó una película separadora a base de alcohol polivinilo o vaselina, se realizaron impresiones a cubos de acrílico prefabricados, se mezcló la resina cristal con catalizador de peróxido de metil-etil-cetona al 1-2 por ciento, se vacía la mezcla en los moldes impresionados, se introduce la raíz cubierta por el acrílico en la resina cristal con previo separador, retirando la raíz cubierta por acrílico y somete a secciones en la longitud radicular. Resultados: permitió hacer las mediciones en cada pared y en cada tercio. Conclusiones: las ventajas de este dispositivo es que no existe pérdida de estructura dental y se observan claramente los límites entre la pared de las raíces y la mufla y a un bajo costo
